第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告
八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因华安公司自认不能提供刘大宝准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回华安公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八
第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。 案件受理费
条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。 案件受理费332.00元不予收取，退与原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 曲栋 二〇一七年九月二十七日 书记员 李卓 来源：马 克 数 据 网