中国音像著作权集体管理协会与昆明市官渡区妙音歌舞厅侵害作品放映权纠纷一审民事判决书

二十三条关于“许可使用合同的期限不得超过2年”的规定；3、昆明市国正公证处不具备涉外公证资格，相应公证书无效；4、昆明市国正公证处派一名公证员和某公证人员办理公证事项属于程序违法、使用间谍器材进行证据保全涉嫌违法，故相应公证书无效。被告当庭提交了调取证据申请书一份。本院认为，1、《流行歌曲经典（第二辑）》DVD光盘系合法出版物，在无相反证据的情况下，确认滚石公司系相关音乐电视作品的著作权人，而非集体管理人，并未从事著作权集体管理活动；2、滚石公司授权原告对相关音乐电视作品进行集体管理，而非许可使用，符合《著作权集体管理条例》的规定；3、昆明市国正公证处系对云南省公证协会核对无误的台湾省台北地区法院所属民间公证人赵某事务所103-4867号公证书正本、104-0797号公证书正本进行复印的书证公证，并不违反法律法规的强制性规定，故对相应公证书的真实性、合法性和关联性应予以确认；4、昆明市国正公证处指派公证员李某和公证人员王某1理公证事宜，且承办公证员亲自到场，符合《公证程序规则》第五

十四条的规定；公证人员首先对申请人用于保全证据所使用的摄像设备内存状况进行了清洁度检查和确认，并由申请人的委托代理人操作摄像设备对被告营业场所设置的点歌系统中储存的涉案音乐电视作品的影像画面进行摄像，并不违反法律法规的禁止性规定。因此，对相应公证书的真实性、合法性和关联性应予以确认；5、被告当庭提交的调取证据申请书，原告认为被告的举证期限已届满，属于逾期提交，故本院不予采纳。综上，本院对原告所提交证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告音集协系经国家版权局批准，于2008年5月28日经民政部登记注册成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，原告与权利人滚石公司签订《音像著作权授权合同》，合同内容包括：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权以信托方式授予原告管理；第二，原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼；第三，权利人应将其授权原告管理的音像节目向音集协登记，并填写音集协提供的音像节目登记表。该合同经顺延三年，直至2017年12月31日。根据合同，滚石公司将其享有著作权的音乐电视作品授权给原告集体管理。2016年12月14日，经原告申请，云南省昆明市国正公证处指派公证员李某以及公证人员王某2到位于云南省昆明市官渡区新亚洲体育城9-10号妙音KTV三楼316房间进行证据保全，通过在包房内逐一点播、影像录制的方式，保全到该营业场所点歌系统中涉案40首歌曲（详见附录：侵权作品清单）的影像画面，并就保全过程出具公证书。被告认为被公证保全的歌曲存在歌声不稳定、男女混唱等情况，与原告经授权管理的歌曲不同。因该意见并非针对音乐电视作品的构成要件，而是《著作权法》关于音乐电视作品保护范围之外的要素，如设备功能、演唱主体等，故可认定被公证保全的歌曲与原告经授权管理的歌曲相同。另查明，位于云南省昆明市官渡区新亚洲体育城**妙音KTV系被告妙音歌舞厅经营。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷，立案案由“侵害其他著作财产权纠纷”不准确，予以纠正。关于原告是否是本案适格主体的问题。本院认为，首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《著作权法》保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五

条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，滚石公司是涉案音乐电视作品的制片者，享有著作权。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石公司签署的授权管理合同，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上，原告是适格的诉讼主体。关于被告是否侵犯了原告的著作权，如是，应当如何承担法律责任的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供放映服务，已经侵害了原告作品放映权。因此，被告应承担相应的侵权责任。原告要求被告停止侵权并将涉案歌曲全部删除的主张，属于制止侵权行为的合理要求，如若允许涉案歌曲继续保留在被告视频点播机中，消费者随时可以进行点映，则不能实现停止侵权的效果，故对原告的该诉请予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《著作权法》第四十九

条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条

、第二十六条的

规定，本院考虑涉案音乐电视作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模以及本地区经济发展状况等因素，酌定被告赔偿原告经济损失20000元。综上所述，原告的主张成立，对其诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条

第一款第（

十）项、第十一条第四款、第

十五条第一款、第四

十九条、《最高人民

法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之

规定，判决如下

：一、被告昆明市官渡区妙音歌舞厅于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案40首音乐电视作品（详见附录：侵权作品清单），并从曲库中删除前述音乐电视作品；二、被告昆明市官渡区妙音歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付

迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告昆明市官渡区妙音歌舞厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审　判　长　　李能熊人民陪审员　　朱　瑄人民陪审员　　施方梅二〇一七年八月十一日法官助理张珩瑶书记员张珺附件：侵权曲目清单 序号 演唱者 作品名称 ISRC国际编码 1 林忆莲 飞翔 TWB879904206 2 林忆莲 风筝 TWB879904204 3 林忆莲 铿锵玫瑰 TWB879904201 4 林忆莲 伤痕 TWA459545501 5 林忆莲 为你我受冷风吹 TWA459545506 6 林忆莲 夜太黑 TWA459652001 7 林忆莲 杜德伟 我心仍在 TWA459652007 8 林忆莲 李宗盛 当爱已成往事 TWA459235046 9 林忆莲 齐豫 刘美君 What A Wonderful World TWA459753102 10 李宗盛 凡人歌 TWA459130001 11 李宗盛 寂寞难耐 TWA458712307 12 李宗盛 生命中的精灵 TWA458612302 13 李宗盛 希望 TWA459337002 14 李宗盛 卢冠廷 如风往事 TWA459337001 15 林强 向前走 TWA459125802 16 莫文蔚 爱情 TWA459801805 17 莫文蔚 电台情歌 TWA459700207 18 莫文蔚 忽然之间 TWA459903808 19 莫文蔚 寂寞的恋人啊 TWA450069002 20 莫文蔚 没时间 TWA459801807 21 莫文蔚 十二楼 TWA450069001 22 莫文蔚 双城故事 TWA459903806 23 莫文蔚 阴天 TWA459902803 24 莫文蔚 爱情真伟大 TWA459902802 25 莫文蔚 北极光 TWA450022405 26 莫文蔚 盛夏的果实 TWA450066801 27 莫文蔚 怎么了 TWA459612314 28 莫文蔚 真的吗 TWA459801803 29 莫文蔚 伍佰 坚强的理由 TWA459801804 30 莫文蔚 张洪量 广岛之恋 TWA459700205 31 任贤齐 春天花会开 TWA450063801 32 任贤齐 好聚好散 TWA450172002 33 任贤齐 两极 TWA450481803 34 任贤齐 一个男人的眼泪 TWA459653707 35 任贤齐 这样也好 TWA459756004 36 任贤齐 I Feel Good TWA459651002 37 任贤齐 对面的女孩看过来 TWA4598147001 38 任贤齐 哭个痛快 TWA459653706 39 任贤齐 流着泪的你的脸 TWA450063802 40 任贤齐 伤心太平洋 TWA4598147003 百度搜索“马 克 数 据 网”