第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》
十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六
第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十
第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告锦州天发化工有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1510元、
条之规定，一审法院判决：驳回原告锦州天发化工有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1510元、财产保全费1200元，由原告锦州天发化工有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求向本院提交了辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703刑初45号刑事判决书，证明被告人施璐原系上诉人单位职工，犯挪用资金罪将涉案票据私自卖给锦州远利商贸有限公司。被上诉人质证认为该判决与本案无关。因该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。当事人对一审判决认定的事实无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国票据法》第三十一
第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其票据权利；非经背书转让
条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其票据权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案所涉的票号为10400052—26460714的银行承兑汇票，形式完备，背书连续、必须记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二条
第二十二条及相关规定，应认定为有效票据。票据的无因性决定票据关系一经产生即与基础关系相分离，凌河
及相关规定，应认定为有效票据。票据的无因性决定票据关系一经产生即与基础关系相分离，凌河区人民法院（2017）辽0703刑初45号刑事判决书，证明被告人施璐利用其担任的职务便利，挪用公司资金构成犯罪，将公司承兑汇票转给锦州远利商贸有限公司，该行为的合法性属于票据基础关系的范畴，持票人只需证明其所持有的汇票记载事项齐全，其取得汇票的票据关系合法成立，没有义务对其前手取得票据的基础关系是否合法有效负责。故山东圣泉公司为争议票据的合法持有人。综上所述，天发公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由上诉人
第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由上诉人锦州天发化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴江审 判 员 姜 岩审 判 员 王 翔二〇一七年八月二十九日法官助理 孙延庆书 记 员 李惠君 搜索“马 克 数 据 网”