第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的
二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利���的，人民法院应予支持”，对借贷双方未支付的利息，法律规定的最高利率为年利率24%，超过部分应不予支持。本案中，原告李其刚与被告叶永明约定的借款月利息为5分，已明显超过了法律规定的范畴，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，原告主张的自2015年3月22日至款项清偿之日止的利息，本院按年利率24%计算。焦点二：被告王春应否承担连带保证责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二
第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者
十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”之规定，他人在借款合同上签字且表明其保证人身份或承担保证责任的，依法应当��担保证责任，从原告提供的证据《借款合同》担保部分的内容来看，担保范围明确，且担保物名称及担保物的价值系由被告王春所写，应视为其同意用其房屋进行担保，担保约定有效，根据《中华人民共和国物权法》第十五
第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约
条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”之规定，该抵押未办理登记仅系抵押权未设立，并不影响抵押合同的效力，原告可要求被告王春在抵押物价值范围内对债务承担连带清偿责任。原、被告将抵押物的价值约定为1000000元并不违反法律规定，且约定的价值已远高于原告主张的债权金额，故被告王春应对上述债务承担连带偿还责任，原告该诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条
第九十条，《中华人民共和国合同法》
，《中华人民共和国合同法》第一百九十
第一百九十六条、
六条、第二百零七条
第二百零七条、
、第二百一十条，
第二百一十条，《中华人民共和国物权法》
《中华人民共和国物权法》第十五条，最高人
第十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十
第二十一条、
六条，《中华人
第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》
民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决
第六十四条之规定，判决如下：一、由被告叶永明于本判决生效之日起十五日内向原告李其刚偿还借款130
如下：一、由被告叶永明于本判决生效之日起十五日内向原告李其刚偿还借款130000元，并向原告李其刚支付自2015年3月22日起至款项清偿之日止的利息（按年利率24%计算），被告王春对该借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告李其刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告叶永明、王春共
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告叶永明、王春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长 杨昌金审 判 员 黄 俊人民陪审员 牛冀群二〇一七年九月二十九日书 记 员 白文琳 微信公众号“马克数据网”