雾寞司法解释名称发文日期、文号废止理由 e1999年3月
雾寞司法解释名称发文日期、文号废止理由
e1999年3月15日全国人民代表
9‖工砂产品内在质量锶|1993年9月13日|大会已经通过并公布(中华人民
命法经[1993]195号|共和国合同法》,该批复与之抵
出异议应如何确定期吴月
限问题的复函-”
1999年3月15日全国人民代表
最高人民法院关于审|joos年4月2日|大会已经通过并公布了《中华人
10|理科技纠纷案件的若|沈发[1g95]6导|民共和国合同法》,原依据6中华
干问题的规定人民共和国技术合同法)有关规
定作出的该司法解释不再适用。
LL
最高人民法院
关于国家工作人员利用职务上的便利
为他人谋取利益离退休后收受财物行为
如何处理问题的批复
(2000年6月30日最高人民法院审判委员会第1121次会议通过,自2000年7月21日起花行。)
法释[2000]21号
江苏省高级人民法院:国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取
你院苏高法[1999]65号《关于国家工作人员在“利益,并与请托人事先约定,在其离退休后收受请托
职时为他人谋利,离退休后收受财物是否构成受贿“人财物,构成犯罪的,以受贿罪定罪处罚。
罪的请示)收悉。经研究,答复如下:此复
本期案例由杨善明、李慧群、蒋志培.奚晓明、王晓、杜伯强、陈国威、茹作勋等推荐或编写。封二摄影:曹
颖逊;封三摄影:张维克;封底摄影:马力。英文目录翻译:楚忆。
更正:今年第二期公报中文和英文目录第一条中,因校对失误,均将“第三次会议“误为“第二次会议“,特
此更正,仅表欢意。
126中华人民共和国最高人民法院公报
e1999年3月15日全国人民代表
9‖工砂产品内在质量锶|1993年9月13日|大会已经通过并公布(中华人民
命法经[1993]195号|共和国合同法》,该批复与之抵
出异议应如何确定期吴月
限问题的复函-”
1999年3月15日全国人民代表
最高人民法院关于审|joos年4月2日|大会已经通过并公布了《中华人
10|理科技纠纷案件的若|沈发[1g95]6导|民共和国合同法》,原依据6中华
干问题的规定人民共和国技术合同法)有关规
定作出的该司法解释不再适用。
LL
最高人民法院
关于国家工作人员利用职务上的便利
为他人谋取利益离退休后收受财物行为
如何处理问题的批复
(2000年6月30日最高人民法院审判委员会第1121次会议通过,自2000年7月21日起花行。)
法释[2000]21号
江苏省高级人民法院:国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取
你院苏高法[1999]65号《关于国家工作人员在“利益,并与请托人事先约定,在其离退休后收受请托
职时为他人谋利,离退休后收受财物是否构成受贿“人财物,构成犯罪的,以受贿罪定罪处罚。
罪的请示)收悉。经研究,答复如下:此复
本期案例由杨善明、李慧群、蒋志培.奚晓明、王晓、杜伯强、陈国威、茹作勋等推荐或编写。封二摄影:曹
颖逊;封三摄影:张维克;封底摄影:马力。英文目录翻译:楚忆。
更正:今年第二期公报中文和英文目录第一条中,因校对失误,均将“第三次会议“误为“第二次会议“,特
此更正,仅表欢意。
126中华人民共和国最高人民法院公报